5分PK10

                                                5分PK10

                                                来源:5分PK10
                                                发稿时间:2020-08-10 07:14:22

                                                报道称,在西方市场达到饱和后,对于这些企业来说,中国市场变得越来越重要。例如,肯德基在中国有5000多家餐厅,从2018年开始使用微信以减少顾客的等候时间。香港迪士尼乐园的游客可以通过微信进行支付,而星巴克也与微信建立了合作关系。

                                                交银国际的分析师谷馨瑜在评论美国品牌被禁止使用微信支付的极端情况时说:“如果不能在微信上付钱购买星巴克咖啡,人们就不会再喝它。”

                                                除了在美国社会中寻找盟友(尤其是在意言论自由和市场自由的社会组织)外,可能需要依次针对以上提到的来自三方面压力具体的回应。

                                                第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                也就是说,美国自己的相关部门及有直接合作的承包商一直都在做这样偷鸡摸狗的勾当,他们觉得中国公司如果可以这么做却不这么做是不正常的。比如CIA的分析师们日前就表示没有证据显示中国政府或相关部门通过手机应用程序进入智能手机中获取了用户信息,但他们仍觉得这“很有可能”。

                                                当地时间7月31日,特朗普声称可能会禁止TikTok(观察者网视频截图)

                                                特朗普政府通过行政命令给中国公司拥有的社交媒体下最后通牒很令人揪心。但要涉险过关,就必须了解美国为什么要打压微信、TikTok,相关的动机又都是从何而来的,然后有章法地去各个击破。笔者主要溯源分别来自立法体系、行政体系和总统个人三个不同方面的动机来浅述事情的起因,并试图抛砖引玉提供针对每一个主体的对策。

                                                首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                                ▲资料图片:5月29日,在美国纽约曼哈顿,人们走进一家星巴克门店。(新华社记者 李木子 摄)

                                                报道称,腾讯旗下的微信支付被数以亿计的中国消费者当做银行卡或现金的替代品。用户可以通过微信生成的二维码在商店付款或向朋友转账,还可以利用其技术进行在线支付。禁止美国企业使用这款应用可能会使苹果公司等科技企业面临失去大量客户的风险。一些专家说,该禁令可能意味着这家智能手机制造商将被要求从iOS商店中删除微信和微信支付。